Agressões verbais, agressão física, dossiês, calúnias, direito de resposta, farsa. Esses são os discursos que marcam a campanha no 2º turno para presidente. Biografia, anti-biografia, o que é verdade? O que é mentira? Os dois candidatos se engalfinham nos debates falando o que fizeram ou que deixaram de fazer. Mas e as propostas? Estas foram esquecidas, deixadas de lado, colocadas em segundo plano.
As emissoras de TV, também, lutam para mostrar o melhor foco, o melhor ângulo, a verdade dos fatos; mas que verdades? No dia seguinte tudo é desmentido, fica claro a preferência da imprensa, dos meios de comunicação por determinado candidato ou candidata. E a isenção? E a imparcialidade? Aos candidatos foi garantido por lei o direito de se mostrar na TV, de se apresenta no radio, esse recurso deveria servir para esclarecer o leitor, para que o mesmo pudesse analisar cada candidato, mensurar cada proposta, no entanto, o que se vê ou que se ouve é uma guerra entre marqueteiros que disfarçam as mentiras como verdades, e transformam as verdades em mentiras; e os meios de comunicação, que deveriam servir para esclarecer, acabam confundindo.
É leitor, ainda bem que hoje o cidadão brasileiro é muito mais consciente da sua função, o “voto de cabresto” é coisa do passado. Agora, cabe a cada um de nós, prestarmos atenção, analisarmos o que podemos ter de melhor de cada candidato; votarmos, pois esse ato significa acreditar na pessoa que vai comandar os rumos do nosso país nos próximos quatro anos, e seja o que Deus quiser.
Publicado no Jornal Itacoatiara em Pauta, 29 de outubro de 2010.
2 comentários:
tratando-se de um tema atualmente muito importante mas levado ou tratado de forma incorreta pelo povo brasileiro.Professor com relacao ao voto o que o sr achou em relacao a eleicao de um candidato ser eleito, qual sofre de um dos problemas mais encotrados no pais o analfabetismo. Citando o nome o deputado tiririca?
Postar um comentário